Hembrismo y hembrista para la Academia de la Lengua

Propuesta de inclusión de los términos HEMBRISMO y HEMBRISTA en la próxima edición del Diccionario de la Real Academia Española.

Según percibo del Reglamento de uso de la Academia, para su tarea de inclusión de nuevos términos en su Diccionario, las incorporaciones tienen su fundamento no sólo en la necesidad de recoger las palabras que se vienen utilizando en el cotidiano lenguaje hablado y/o escrito, sino también en su carácter previsor de anticiparse, en la lógica de las cosas, a hechos actuales que demandan, por su creciente afincamiento, el oportuno reflejo en las páginas de dicho diccionario.
Si con toda propiedad se insertó, en su momento, las palabras “Machismo” y “Machista”, la creciente y sutilísima actuación prepotente de bastantes mujeres que, reivindicadas y resarcidas con toda justicia en su postergación y sumisión al varón durante siglos, pretenden ahora, en un movimiento pendular, adquirir los roles negativos de los varones –; y asumiendo, en bastantes casos, estos roles- ,con lo que se produce una “nueva” situación de preponderancia gratuita de la actitud de la mujer respecto al hombre. No parece ocioso manifestar el bochorno y encocoramiento que nos supone esta nueva forma de nazismo feminista de nuevo cuño, junto al tradicional de signo machista: de los dos,(más del segundo, claro) estamos siendo víctimas hogaño. Y en tanto que se produce realmente esta actitud, aunque no sea “políticamente correcto el denunciarlo”, siento el deber de SOLICITAR -porque lo considero justo y equitativo- que esta situación se recoja terminológicamente en el léxico de esa regia y prestigiosa institución..
Por todo ello, con las prevenciones exigibles y con los previos estudios sociológicos que convenga, reclamo que se incluyan en la edición Vigésimo Tercera del Diccionario los neologismos HEMBRISMO y HEMBRISTA con análogo tratamiento, mutatis mutandis, que se les dió a los ya reseñados de “Machismo” y “Machista”.
En Sevilla, a dos de enero de 2004.

P.S.- La proposición que planteo ut supra no tiene puntualmente que ver con el amplio repudio legal y social (que comparto enteramente) a la violencia física y/o psicológica que desalmados varones infligen a sus parejas, en grado distinto.